判决支付抚养费有执行时效吗(追索子女抚养费是否受时效的限制？)

根据我国民法典的规定，普通案件的诉讼时效为三年，并且是从当事人或其法定代理人知到或者应当知道之日起计算。虽然关于离婚问题与诉讼时效无关，但是在离婚后财产分割、子女抚养费的追索等案件中仍会存在是否会受诉讼时效限制的问题。比如男女双方协议离婚时约定：年仅四岁的孩子随女方生活，男方按月支付抚养费。然而，在离婚后长达10年的时间里，男方始终未支付抚养费。男方的行为无疑严重损害了孩子的合法权益。那么，女方现在代表孩子向法院起诉追索抚养费是否已过诉讼时效呢？

对于上述问题，本离婚律师认为我国民法典有个专门的规定，即追索抚养费、赡养费等案件不受诉讼时效的限制。既然如此，虽然男方拖欠抚养费的时间长达10年，女方仍然可以代表14岁的孩子起诉索要抚养费，而男方不得以超过三年诉讼时效来抗辩。

对于上述追索抚养费诉讼时效的讨论，本律师还想深入分析一下在实践中存在两个分歧。

一、有的法官或者律师认为：如果孩子已经成年，那么孩子应该在成年后的三年内索要被拖欠的抚养费，因为孩子成年后就要开始计算诉讼时效。该观点的理由应该是：孩子未成年时无法独立行使诉讼权利，如果在此期间没能起诉追讨抚养费，责任也不应归于孩子，因为这是其监护人没能履行好保护孩子的责任。而孩子年满18周岁之后具备了独立诉讼的权利，故而从这个时间点开始要对其计算诉讼时效。

对于上述观点，本婚姻律师是不赞同的。上述观点其实是建立在“追索子女抚养费受诉讼时效限制”的理论基础上的。而现行法律已经明确规定了该情况不受时效限制，所以上述观点从根本上是不合法律规定的。至于以“孩子年满18周岁前没有追索抚养费的失误出自于监护人，孩子没责任”作为理由，大概是因为没有正确理解监护制度。这个错误比较低级，不值一驳。

北京离婚律师-婚姻律师-离婚律师咨询

二、民法典还有个*长保护期限的规定：“自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”那么，在追索子女抚养费的案件中是否要受到*长保护期限的限制呢？对此，本律师认为同样不应该受到限制。理由是：在关于不受诉讼时效限制的情形中，法条除了规定追索子女抚养费外，还规定了“不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产”也不受诉讼时效的限制。比如虽然某人非法占据他人房屋20年，但是原房主仍然可以凭房产登记信息请求保护自己的权利。不可能出现占据他人房屋满20年便无需再返还该房屋的情形。既然不动产物权不受二十年*长保护期限限制，那么，在法条中与之并列的追索抚养费也同样应该不受二十年*长保护期的限制。