因打架被法院判赔偿没有钱赔(未成年学生在校打架受伤，法院判决学校无需承担赔偿)

法律节欲的案例

小美、小帅与XXOO中学健康权纠纷案

参考案例:(2017)浙0483民初7558号

小帅系同学小美，就读于当地XXOO中学。

2014年9日晚与肖梅、肖帅自习期间，因打架情绪激化，后发生打架事件，XXOO中学给予两名学生严重警告处分和纪律处分。

2015年6月22日下午，第二节课后，小美、小帅和其他几个同学在走廊休息。突然小帅走到小美面前举起拳头，小美没有还手。当天，XXOO中学老师立即通知小美父母到校，并陪同小美及其父母到医院治疗。

小帅的殴打导致小美左眼内壁骨折，构成十级伤残。案发时，小美和小帅都是未成年人。(起诉时小美已成年)

小美认为小帅打自己，导致自己残疾，家里花了很多医疗费治疗。小帅应该赔偿他的损失。既然小帅是未成年人打自己，其监护人应当承担赔偿责任。XXOO中学未尽到监管责任的，也应当承担赔偿责任。

小帅父母回复，只能承担医药费，其他费用不认可。这件事学校也有责任。小帅这孩子，现在不读书了，前途没了。

XXOO中学回复限制行为能力人受到教育机构侵害时，由教育机构承担过错责任。XXOO中学已尽到教育管理责任，无过错。

法院判决:

法院判令小帅及其法定监护人支付小美医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失10万元。XXOO中学不承担赔偿责任。

法院认为限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故原告小美请求被告小帅及其监护人承担民事责任，本院予以支持。

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。本案中，原告未提交证据证明XXOO中学在纠纷中存在过错，故要求被告XXOO中学共同承担侵权责任是没有依据的。经查明，2014年9月小美与小帅发生争执后，学校已经对其进行了处分。在小帅看来，在学校处理纠纷不应该是打架，应该算是一个高中生的基本认知。因此，本院请求由XXOO中学负责，。

律师分析:

在校园侵权案件中，学校是否有过错，要考虑到学生的年龄，是否尽到教育和管理的责任。

一般来说，学生年龄越小，对“打架”行为的危害程度了解越少，学校更有责任进行教育和引导。但是，如果学生已经接近成年或者已经成年，对“打架”的危害性已经有了基本的认识，大部分损害赔偿将由打架双方共同承担，学校对打架的赔偿责任会小一些。

学校有着无穷无尽的“教育和管理”责任，可以概括为以下三个方面:

1、是否有完善的安全管理制度。是否制定了合理的安全规章制度，对学生进行了必要、充分的安全教育。

2.教育设施是否安全、达标。学校应当提供符合规定标准的教学场所、设施和设备，及时发现和消除隐患。

3.伤害事故发生后，学校是否及时采取措施抢救受伤学生，将伤害后果降到*低？

就本案而言

小美和小帅发生**次争执后，学校对两名学生进行了警告处分。

虽然即将成年的小帅对处理纠纷不能有太高的要求，但是他也不应该把“打架”作为解决纠纷的手段。

小美与小帅发生第二次纠纷后，XXOO中学老师**时间联系学生监护人，将学生送往医院救治，积极减轻受伤学生的损害后果。

综上，人民法院判决XXOO在本次事件中不承担赔偿责任，但小帅及其监护人要为自己的行为承担后果。

相关法律法规[/s2/]

中华人民共和国民法典

**千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，由幼儿园、学校或者其他教育机构承担侵权责任；但能证明尽到教育管理义务的，不承担侵权责任。

**千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担侵权责任。

**千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人的人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理责任的，应当承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人主张赔偿。