法院案件迟迟拖延(拖延履行法定职责 法院判决行为违法)

本报讯（记者 杜秉琛）近日，西宁铁路运输法院判决一起行政机关拖延履行法定职责行政诉讼案。

今年年初，王某购买了商铺，在陆续签订《商品房预售合同》《委托经营管理合同》后，王某通过调查得知，西宁某房地产集团有限公司在交付房屋时，未依法办理竣工验收手续。4月28日，王某向西宁市住房保障和房产管理局提起了违法查处申请。4月30日，西宁市住房保障房产局签收申请书后，直到7月24日才作出答复，超出了法定期限。8月17日，王某以西宁市住房保障房产局行政不作为为由，向西宁铁路运输法院提起行政诉讼。

法院经审理后认为，根据行政诉讼法规定，西宁市住房保障房产局自收到王某的违法查处申请后，应在两个月的法定期限向王某作出答复，西宁市住房保障房产局的答复明显超过期限，属于拖延履行法定职责。根据行政诉讼法规定，判决西宁市房产管理局拖延履行法定职责行为违法。

来源：青海法制报