如果犯法了怎么办(如果你不能顺利的维护自己的合法利益怎么办？)

前言

当你手拿法院判决书，依旧不能依靠自己的力量维护合法权益；当你要求行政机关依法履行职责，却遭到无视；当你就该行政机关行为向法院提起诉讼却被告知是重复起诉，裁定驳回起诉；这时的你还能顺利的维护自己的合法利益吗？

北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师通过其代理的一个胜诉案例来为大家讲解，法院也有“犯错”的时候，如果遇到法院以重复起诉为由裁定驳回起诉时应该怎么办。

案情简介

老郭在X县建有砖混房屋一套，因年久想要拆旧换新，2014年8月向X县区规划建设局申请了《建设用地规划许可证》，取得许可证以后老郭就开始在旧址上搭建房屋，2015年10月27日老郭却被告知其搭建的房屋属于违法建筑并通知其立即停止建设。2018年3月20日X县区规划局在其人民政府及城市管理局的协助下对老郭的房屋进行强制拆除 。

房子被无故拆除，2019年7月25日老郭向当地法院提起了行政诉讼，2019年10月11日法院确认了强诉行为违法。2019年12月13日老郭认为X县某自然资源局未履行其法定查处职责，又向法院提起行政诉讼，原审法院认为这种行为属于重复起诉，裁定驳回起诉。

房子被强拆，手拿判决书，相关部门却视而不见拒不执行，走投无路状告法院却被告知“重复起诉”裁定驳回，通过委托了北京京康律师事务所主任史西宁律师为其维权，成功获胜！

史律师介入后，从诉讼当事人、诉讼请求、和诉讼标的三方面进行梳理、分析，找到了突破点，认为其不构成重复起诉，原审法院 适用法律错误不应该驳回起送，故向江西省赣州市中级人民法院提起了上诉。法院*终采纳了史律师的观点撤销原审法院的行政裁定、并指令原审法院继续审理。

依法分析

依据《中华人民共和国行政诉讼法》的解释**百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。在这个案例中前诉的诉讼当事人为X县城市管理局而本案的上诉人为X县自然资源局，前诉的诉讼请求为确认X县管理局的违法强拆行为，本诉的诉讼请求为X县为履行其法定的查处职责。

史律师评价

仅仅因为都是行政起诉，而被法院以重复起诉为由，裁定驳回起诉这显然是不合理的。重复起诉的评判标准要从当事人是否相同，诉讼标的是否一致，诉讼请求是否相同来衡量。